第(2/3)页

    让我们试着继续分析:

    1，如果是王仙芝。王仙芝一心跪求招安，牢牢攥住王镣这张牌，似乎是情理之中的事。那他会忍痛割爱，对王镣痛下杀手吗？也许会，比如邓州请降被欺骗了感情。

    那么问题又来了，邓州请降本身就是一桩历史悬案，前文已经分析过，到底是杨复光奉旨招安、宋威截胡，还是宋威杀敌、杨复光抢功，八百多年前的中央特派调查组都没能查明。

    我们只能继续列出两种情况，分别加以分析:

    1.1杨复光招安。这也是王仙芝梦寐以求的，于是派去心腹，向朝廷表达自己的归附之心。

    王仙芝是我本将心向明月，奈何明月照沟渠。仙芝很傻很天真，宋威很黄很暴力，招安之事再度泡汤。

    招安无望，王仙芝恼羞成怒。您可别忘了王仙芝的出身和他的本职工作----盐帮头领，道儿上有头有脸的大佬，盛怒之下杀掉失去利用价值的王镣泄愤，也是情理之中的事。

    1.2杨复光抢功。宋威宝刀不老，一举击溃王仙芝部，生擒草军多位重要将领，押解回京，斩首。王仙芝遭灭顶之灾，侥幸逃脱，绝望之际，杀死王镣泄愤。

    总结:如果王镣是被王仙芝扣押，那么一定是死在邓州请降之后，失去了利用价值，继而被泄愤处决。

    2，如果是被黄巢扣押。黄巢杀王镣干嘛？或者说，为什么留他到现在？

    要杀，蕲州招安、王黄分家之后，不正好是撕票明志的最佳时机吗？宰了王镣，表明自己革命到底、誓不妥协的强硬姿态？

    当然，留着他，可以拿他当挡箭牌，继续要挟宰相王铎，进而要挟朝廷。那您干嘛又杀了他？一直留着不香吗？

    总结:黄巢扣押王镣、杀害王镣的逻辑不通。杀害王镣的，应该就是王仙芝了。

    在《旧唐书·王铎传》中，有这么一句记载，也印证了我的推测，铎弟镣王仙芝陷郡城，被害。这段记载又引出了一个小小的疑点，郡城是个什么鬼？
    第(2/3)页